Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/156/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010515
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010515.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 15. novembra 2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný R. A. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúci v obci
P. č. XXX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 06.07.2016 v čase o 15.30 hod. v obci Rovňany v trojramennej križovatke ciest č. III/2716 a č.
III/2717 viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia combi, EČ: J., kde počas jazdy od obce
Uhorské pri vychádzaní z vedľajšej cesty č. III/2717 napriek dopravnej značke „Daj prednosť v jazde!“
nedal prednosť v jazde po hlavnej ceste č. III/2716 v smere od Poltára zľava prichádzajúcemu osobnému
motorovému vozidlu zn. Škoda Octavia, EČ: Z., vedeného U. F., pričom po vyjdení na hlavnú cestu
a zabočení doľava došlo k zrážke vozidiel, pri ktorej vo vozidle Škoda Octavia combi, EČ: J., utrpel
spolujazdec E. F. zranenie a to zlomeninu pravej ramennej kosti s posunom, ktoré si u neho vyžiadali
dobu liečby a PN nad 42 dní, ktorá doposiaľ trvá a takým konaním obžalovaný porušil ustanovenia § 3
ods. 2 písm. a), b), § 20 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších zmien
a doplnkov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej Y. škodu vo
výške 1.923,96 Eur a R. škodu vo výške 413,00 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný sa vzdal práva na podanie odvolania
po jeho vyhlásení a prokurátor sa vzdal práva v zákonnej 3-dňovej lehote.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.