Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniel Ivanko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116209397
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ivanko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116209397.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu Consumer Finance Holding, a.s. so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpeného Advokátska kancelária Gallo, s. r. o. so
sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanej U. I., nar. XX. XX. XXXX,
trvalý pobyt O. XXXX/XX, XXX XX S. S., o zaplatenie 5 827,42 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a zmenu žalobcu tak, že na miesto pôvodného žalobcu Consumer Finance Holding a. s.

so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130 v s t u p u j edo konania ako
nový žalobca Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831
154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18. 05. 2016 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 5
827,42 eura s príslušenstvom. Žalobca oznámením doručeným súdu dňa 10. 10. 2016 uviedol, že medzi

ním ako postupcom a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Karadžičova 8, 821 08
Bratislava,IČO:35831154akopostupníkomdošlokuzatvoreniuzmluvyopostúpenípohľadávok,podľa
ktorej prešla pohľadávka uplatňovaná žalobou na nový subjekt - postupcu. Uviedol, že súhlasí s tým,
aby do konania na miesto doterajšieho žalobcu vstúpila spoločnosť Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., IČO:
35 831 154, na ktorú boli prevedené práva o ktorých sa koná a navrhol pripustenie zmeny účastníka
konania na strane žalobcu.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 07. 11. 2016, zástupca spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO:
35 831 154 podal návrh na zmenu účastníka konania na strane žalobcu, ku ktorej pripojil kópiu zmluvy
o postúpení pohľadávok zo dňa 14. 09. 2016 spolu s identifikáciou postúpenej pohľadávky a súhlasil so
vstupom do konania na strane žalobcu.

3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak po začatí

konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.
4. Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. Súd podľa § 80 ods. 2 CSP vyhovel zhodnému návrhu žalobcu a navrhovaného nového žalobcu
na zmenu žalobcu a pripustil, aby na miesto doterajšieho žalobcu, Consumer Finance Holding a. s.
so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, do konania ako nový žalobca
vstúpil Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154,
zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, nakoľko
mal preukázané, že po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou právne predpisy spájajú

prevod práv, o ktorých sa koná. Nakoľko z predloženej zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 14. 09.
2016, uzatvorenej medzi doterajším žalobcom a navrhovaným novým žalobcom, vrátane identifikáciepostúpenej pohľadávky, mal súd preukázané, že doterajší žalobca postúpil pohľadávku uplatňovanú v
tomto konaní voči žalovanej na spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, ktorá so
vstupom do konania na strane žalobcu súhlasila, súd návrhu na zmenu žalobcu podľa § 80 ods. 2 CSP

vyhovel a zmenu strán sporu na strane žalobcu pripustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.