Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. november 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011573
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115011573.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd F. I, samosudca JUDr. Martin Baločko, vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

H. G., nar. X septembra XXXX v F., trvale bytom Y. č. XX,
F. prechodne bytom J. č. 7, F.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v F. na ul. L. č. XX v čase od XX.XX hod. dňa XX. augusta XXXX do XX.XX hod. dňa 2. septembra
XXXX využila spánok poškodeného H. P., ktorý si ju pozval na poskytnutie erotických služieb do svojho

bytu a z bytu mu, bez použitia násilia odcudzila X. C. 4, mobilné telefóny a to X značky X., X R. a X
R. U., fotoaparát M., zlatú retiazku a XXX,- U. v hotovosti, čím poškodenému spôsobila škodu vo výške
XXX,- U.,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec a spôsobila tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 2X2 ods. 1 V. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

J. § 2X2 ods. X Tr. zákona s použitím § 38 ods. 1 Tr. zákona, pri nezistení existencie žiadnej poľahčujúcej
okolnosti v zmysle § 36 Tr. zákona a neprihliadnutia na priťažujúci okolnosť § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody vo výmere X (päť) mesiacov.
J. § 49 ods. X písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

J. § 50 ods. X Tr. zákona súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje

obvinenej skúšobnú dobu na XX (osemnásť) mesiacov.

J. § 287 ods. X Tr. poriadku je obvinená povinná zaplatiť poškodenému, H. P., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom F., L. XX, škodu vo výške XXX,- U..

J. § X88 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného H. P., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom F., L. XX, s
zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.