Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010156
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010156.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 10. novembra 2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Z. T. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci vo H.,
D. XX, prechodne H., F. XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 29.02.2016 v čase okolo 18.00 hod. vo H. na A. ulici č. XX, v obchodnom dome C., z predajného
pultu odcudzil 1 ks USB kľúča zn. Integral NEON USB FLASH DRIVE 64 GB v hodnote 22,99 Eur, ktorý
si vložil do vrecka kabáta, ktorý mal na sebe a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, čím odcudzením
spôsobil spoločnosti C. A., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 22,99 Eur, pričom uvedeného skutku sa
dopustil aj napriek tomu, že mu bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch dňa 30.07.2015 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste č. bl. 16062593 vo
výške 10,00 Eur a súčasne sa takého konania dopustil aj napriek tomu, že za prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona bol uznaný vinným Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn.
2T/138/2014 zo dňa 11.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.07.2014 a bol mu uložený trest
odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní 1 roka,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje
podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákonana trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
TZ., škodu vo výške 22,99 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obhajkyňa obžalovaného v konaní proti ušlému a prokurátor
vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.