Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. október 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/169/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010599
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3813010599.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

Q. E. - narodený XX.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, toho
času bytom Y. zóna XXX, XXX XX X. nad L., Česká republika,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 3.5.2006 okolo 19,00 hod. v prevádzka U. na I. T.. X v Prievidzi, pod zámienkou objednávky 13 ks
notebookov zn. ACER z Francúzska, vylákal od poškodeného V. V., konateľa spoločnosti J., s.r.o., V.,
zálohu vo výške 50.000,- Sk a od poškodeného Q. W. 13.000,- Sk ako zálohu na kúpu 3 ks notebookov
zn. ACER, ktoré im mal dodať do 19.5.2006, hoci vedel, že notebooky nezabezpečí, zálohu poškodeným
nevrátil, ani im nedodal notebooky, čím spôsobil poškodenej spoločnosti J., s.r.o., so sídlom v V., I. S.

XXX/X, IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 1.659,70 eur (50.000,- Sk) a poškodenému Q. W. škodu vo
výške 431,52 eur (13.000,- Sk),

t e d a :

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek

3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému - Q. W., nar.
XX.X.XXXX, bytom V., Y. XXX/XX, škodu vo výške 431,52 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.