Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Čech
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/46/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116012249
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116012249.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 25. novembra 2016 v Prešove podľa § 353
Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
X./. U. F., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. P. Č.. XXX, E.. F.
X./. B. W., A.. XX.XX.XXXX Q. F., S. W. P. Č.. XXX, E.. F.
s ú v i n n í
- každý jeden z prečinu usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. a), písm. c), písm. d) Tr. zákona, ktorý spáchali tak
ž e,
- v dobe minimálne odo dňa poslednej kontroly u obvodného lekára 05.04.2016 v obci P. Č.. XXX, E..
F. v mieste ich bydliska neposkytli svojmu mal. synovi Š..F.., A.. XX.XX.XXXX primeranú rodičovskú
a zdravotnú starostlivosť a výživu, čo viedlo k jeho podvýžive, zápalu kože v oblasti pohlavia a
konečníka (plienková dermatitída), chronickému zápalu dýchacích ciest a počínajúcemu obojstrannému
ložiskovému nehnisavému zápalu pľúc s rozšírením pravej komory srdca, k následnému zlyhaniu
srdcovocievnej a dýchacej činnosti a následne k jeho smrti dňa 25.04.2016 v čase asi o 07.35 hod
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobili smrť a čin spáchali na chránenej osobe - dieťati, blízkej a odkázanej
osobe
Z a t o i m s ú d u k l a d á:
E.. U. F.
Podľa § 149 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri nezistení poľahčujúcich a priťažujúcich
okolností uvedených v § 36 a § 37 Tr. zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 4 (štyri) roky.
E.. B. W.
Podľa§149ods.2Tr.zákona,§38ods.2,ods.3Tr.zákona,priprevahepoľahčujúcejokolnostiuvedenej
§ 36 písm. j) Tr. zákona, za nezistenia priťažujúcich okolností uvedených § 37 Tr. zákona, trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.