Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. december 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010606
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010606.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 6. decembra 2016 podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ C. V. Í. X. W. T. , nar. XX.XX.XXXX E. T., trvale bytom P. Č.. XXX, občan Slovenskej
republiky,

obvinený 2/ K. T. M. E. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX E. T., trvale bytom P. Č.. XXX, občan Slovenskej
republiky,

s ú v i n n í ,

že
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 12.05.2016 v čase okolo 19.00 h v obci Y. P. prišli ku bráne
do spoločného dvora rodinných domov na adrese Y. P. XXX S. XXX, M. T., zapísaných na LV č. XXX a
tu K. T. vykopol uzavretú vchodovú bránu vedúcu do dvora a spolu s C. V. neoprávnene vošli na dvor,
kde K. T. s lopatou v ruke pristúpil k tam prítomnému J. V.Í., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Y. P. XXX, na ktorého

sa bez slova zahnal lopatou, následne k J. V. pristúpil C. V. a snažil sa ho fyzicky napadnúť, pričom sa
začali spolu naťahovať a v tom čase K. T. s lopatou v ruke vbehol do chodby rodinného domu č. XXX za
I. V., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Y. P. XXX v snahe ju fyzicky napadnúť, kde lopatou udrel do dverí vedúcich
do miestnosti kuchyne, ktoré poškodili v ich stredovej časti a následne sa spoločne s ďalšími obyvateľmi
domu podarilo C. V. a K. T. dostať z dvora von na ulicu, kde pri odchode sa C. V. vyhrážal J. V.X., L..
XX.XX.XXXX, P. J. Y. P. XXX tak, že večer príde a podpáli mu dom, čím vzbudil u neho dôvodnú obavu
o život a zdravie, I. V., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Y. P. XXX, nespôsobili žiadne zranenie len poškodením
interiérových dverí na kuchyni jej bola spôsobená škoda vo výške 20 Eur,

t e d a

obvinený 1/ C. V.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do domu iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania, použitím násilia,

- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

obvinený 2/ K. T.
- spoločným konaním neoprávnene vnikol do domu iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania, použitím násilia,č í m s p á c h a l i

obvinený 1/ C. V.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. d/ Tr. zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Tr. zákona,

.
obvinený 2/ K. T.
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. d/ Tr. zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1/ C. V.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 37 písm. h/,
§ 38 ods. 2, ods. 4 § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 /dvadsaťosem/
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne

odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť
spôsobenú škodu v skúšobnej dobe.

Obvinený 2/ K. T.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obom obvineným u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej I.
V., L.. XX.XX.XXXX E. G., E. Č., P. J. Y. P. XXX škodu vo výške 20 Eur /dvadsať eur/, a to spoločne

a nerozdielne.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.