Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/162/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010634
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010634.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : Ľ. K. , nar. XX.XX.XXXX v A., okres Prievidza,
trvale bytom R., F. č. XXX, okres Prievidza,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 10. marca 2016 okolo 22.34 hodiny v W. F. A. v R. číslo XXX, po tom, ako
sa ho poškodená D. K. v dôsledku jeho agresívneho správania pokúšala rukami vytlačiť z priestoru W.,
pričom ju chytal najprv za ruky, následne poškodenú uchopil v priestore vstupných dverí do W. oboma
rukami za oblečenie pod krkom a trhol s ňou smerom ku schodom nachádzajúcimi sa pred dverami W.,
následkom čoho poškodená preletela cez tri schody a telom dopadla na chodník a tvárovou časťou hlavy
na betónový múrik nachádzajúci sa pri chodníku, v dôsledku čoho poškodená D. K. utrpela zranenia -
pomliaždenie tváre s mnohopočetnými odreninami kože na tvári, zlomeninu nosa bez posunutia
fragmentov s dvoma tržnými ranami na nose, podvrtnutie krčného úseku chrbtice s následným
poúrazovým syndrómom, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s obmedzením obvyklého spôsobu života
poškodenej v trvaní 25 dní,
t e d a
- inému úmyselne ublížili na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil fyzicky výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 1/2014 Z.z.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane B. W., ulica XX.
P. X a XX, A., škodu vo výške 226,30 eur.
Podľa § 288 ods.1 Trestného poriadku sa poškodená D. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. č.
XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.