Rozhodnutie – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. november 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/176/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010519
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010519.1

Rozhodnutie

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa
24.11.2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. Q. H. J. U. W. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
W. K. Q., Z. XX/XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.11.2016 v čase okolo 09.10 h riadil bez vodičského oprávnenia moped zn. Babetta, sivej farby,
bez evidenčného čísla, poháňaný motorickou silou v obci W. K. Q. po ul. Hlavnej v smere od obce Č. na
obec O., kde bol na ul. Hlavnej zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Streda nad Bodrogom, pričom
pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom zn. AlcoQuant

6020 plus, sériové číslo A 409649, ktorým mu dňa 22.11.2016 v čase o 9.20 h bola nameraná hodnota
0,79 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,65 promile etanolu v krvi a
pri opakovanej dychovej skúške meracím prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A 409649
dňa 22.11.2016 o 9.53 h mu bola nameraná hodnota 0,77 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 1,60 promile etanolu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorá si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon trestu odňatia slobody ho zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá obžalovanému trest zákazu
činnosti viezť vozidlá všetkých druhov v trvaní 30 (mesiacov) mesiacov.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň
uviedol, že si neželá, aby v jeho prospech podala odvolanie iná oprávnená osoba.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.