Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. október 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/76/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716203445
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716203445.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa H. právne zastúpený JUDr. Miroslavom
Vidovencom, advokátom so sídlom AK Michalovce, ul. Sama Chalupku 18, proti odporkyni Q. v konaní
o určenie neúčinnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124 v r á t i žalobcovi súdny poplatok 92,80 Eur do 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného uznesenia.

III. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 8.3.2016 domáhal voči žalovanej určenia
neúčinnosti právneho úkonu - dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním zo dňa 7.10.2016 vzal žalobca návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že žalobca vzal späť žalobu, súd konanie zastavil.

7. Žalobca pri podaní návrhu zaplatil kolkovými známkami súdny poplatok v sume 99,50 €.

8. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)

vracia krátený o 1%, najmenej však o 6,70 eura.

9. Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona, orgány uvedené v § 3, ktoré
a)nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobevybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,

b)sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona

a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

10. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vyslovil, že po právoplatnosti uznesenia
bude žalobcovi vrátený krátený súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

11. Podľa § 256 ods.1,2 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy
konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

12. V zmysle § 256 CSP je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že

sa konanie muselo zastaviť. V tomto prípade zavinil zastavenie konania žalobca, pretože zobral návrh
späť, a vznikla mu povinnosť nahradiť trovy konania žalovanej. Pretože žalovanej v tomto konaní trovy
nevznikli súd vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I., III. uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia

na tunajšom súde.

Proti výroku II. uznesenia odvolanie nie je prípustné (§355 ods. 2 v spojení s §357 CSP).