Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. december 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716011044
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716011044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
V. X. P. T. Č. Á. T. , nar. XX. XX. XXXX M. W., bytom W., R. B.
č. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 17. 12. 2016 v čase o 04.30 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné motorové
vozidlo továrenskej značky Peugeot 106, evidenčného čísla W. XXX F., po ulici Popradské nábrežie
v smere od ulice Hviezdoslavovej, smerom ku križovatke ulíc Popradské nábrežie a ulice 1. mája
v Poprade, okres Poprad, kde bol na ulici Popradské nábrežie pri UNICREDIT banke zastavený a
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Poprad, z dôvodu vedenia motorového

vozidla bez rozsvietených stretávacích svetlometov a vedenia tohto motorového vozidla v protismere po
jednosmernej ulici Popradské nábrežie, pričom počas kontroly bolo zistené, že vodič V. X. viedol vozidlo
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na
0,97 mg/l etanolu zistenú z vydychovaného vzduchu v čase o 04.39 hod.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný
trest vo výmere 600,-- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, mu súd u k l a d á náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 3 (troch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.