Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. november 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/179/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010527
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010527.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 30.11.2016 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
Q. P. Z. S. I. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom Q.Z., K.. W. XXXX/XX,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 28.11.2016 v čase okolo 13.50 hod. došiel do predajne TRIOTEX, s.r.o. na ul. M. R. Štefánika č.
42 v Q., kde z regálu odcudzil 1 ks nohavíc v hodnote 10,90 €, ktoré si ukryl pod bundu a následne
bez zaplatenia tovaru prešiel pokladničnou zónou, kde vybehol z predajne a následne bol prichytený
zamestnancom predajne, čím svojím konaním spoločnosti TRIOTEX, s.r.o. so sídlom Rosná č. 1513/5,
Košice spôsobil po vyčíslení škodu vo výške 10,90 €, pričom vykonanou lustráciou v informačnom
systéme majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinený Q. P. sa dopustil obdobného skutku dňa
23.10.2016 v čase o 14.30 hod., kde odcudzil tovar v HM Tesco Trebišov, začo mu bola Obvodným

oddelením PZ Trebišov dňa 23.10.2016 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 15 €,
číslo bloku 18046541 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, teda bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý,
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.