Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/214/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311212582
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4311212582.9

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Slovak Telekom, a.s., IČO: 35 763 469, so sídlom ul.
Karadžičova 10, 825 13 Bratislava, v konaní právne zastúpený: JUDr. Tibor Nagy, advokát so sídlom ul.
Kukučínova 8, 940 01 Nové Zámky proti žalovanej: N., o zaplatenie 490,08 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca písomne podanou žalobou zo dňa 6.9.2011 žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť
žalobcovisumu782,09eurspríslušenstvom.OkresnýsúdLevicedňa14.9.2011podč.k.11Ro/359/2011
- 30 vydal platobný rozkaz, ktorým žalobe vyhovel. Proti platobnému rozkazu žalovaná podala v

zákonnej lehote odpor, čím došlo zo zákona k zrušeniu platobného rozkazu. V priebehu konania žalobca
zobral žalobu späť v časti zaplatenia sumy vo výške 292,01 eur. Okresný súd Levice uznesením č.k.
12C /214/2011-93 zo dňa 3.6.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.6.2013 konanie v časti
zaplatenia sumy 292,01 zastavil. Uznesením č.k. 12C /214/2011-118 zo dňa 5.2.2014 súd pripustil
zmenu návrhu na začatie konania. Uznesenie č.k. 12C /214/2011 - 118 zo dňa 5.2.2014 nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.2.2014.

2.Dňa25.11.2016žalobcazobralžalobuspäťvcelomrozsahuažiadalkonaniezastaviťstým,žežiadna
zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Žalovaná pred otvorením pojednávania dňa 29.11.2016
súhlasila so späťvzatím žaloby v celom rozsahu s tým, že nežiadala priznať nárok na náhradu trov
konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

- 2 - 12C/ 214/2011

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP Súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6. Podľa § 255 ods. 2 CSP Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Podľa § 256 ods. 2 CSP Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd
prizná náhradu týchto trov protistrane.
9. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu, súd v zmysle § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

10. Z dôvodu, že ani jedna zo strán nežiadala priznať náhradu trov konania, súd neskúmal, ktorá zo
strán procesne zavinila zastavenie konania a rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Právo na podanie odvolania nemá tá zo strán, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala.