Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. december 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010745
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010745.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 21. decembra 2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
M. B. - G.. XX.X.XXXX Z. W., E. K. A. Č.. XX, U. W.,
E.. Č.. Z. Z. Z. Z. Ú. G. Z. Z. Q. Ú. G. Z.
E. U. A. C.

j e v i n n ý

a/ z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona a

b/ z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 12. augusta 2016 v čase okolo 11:00 hod. po ceste č. II/549 v obci Smolnícka Huta v smere jazdy
od obce Mníšek nad Hnilcom až k rodinnému domu s popisným číslom 33, po predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia s evidenčným číslom GL
696AM, pričom elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus mu bola nameraná hladina 0,92 mg/1
alkoholu v dychu, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T 55/2016
zo dňa 14.7.2016, právoplatným toho istého dňa, uznaný vinným pre prečin ohrozenia pod vplyvom

návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za ktorý mu bol uložený aj trest zákazu činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel po dobu 6 rokov,

t e d a

a/ vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a

b/ maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti.

Z a t o s a

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 Tr. zákona
a za použitia § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a / Tr. zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2, ods. 5 písm. a / Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na doživotie.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d / Tr. zákona ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia

na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.