Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/226/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415207444
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415207444.5

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu Q. X K.. Z.., P.. Č.: XXXXXXXX, A. A. A. XXX, XXXXXX
Q.,I.C.,právnezastúpenýAdvokátskoukanceláriouGOLIAŠOVÁGABRIELAs.r.o.,pobočkakancelárie
pre doručovanie Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti žalovanej Ľ. R., G.. XX.XX.XXXX, K. X. M.B.
XX,XXXXXK.Š.X,zastúpenáAdvokátskoukanceláriouJUDr.PeterRybárs.r.o.,sosídlomKuzmányho
29, 040 01 Košice o 1.288,23 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Žalobca podal na Okresný súd v Žiari nad Hronom dňa 24.06.2015 žalobu, v ktorej navrhoval aby
súd vydal platobný rozkaz a zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu 1.288,23 eur.

2.) Žalobca dňa 25.10.2016 svoju žalobu v celom rozsahu zobral späť.

3.) Žalovaná so späťvzatím žaloby súhlasila.

4.) Žalobca môže vziať žalobu späť (§144 CSP). Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví
(§145 ods.1 CSP).

5.) Žiadna zo strán si trovy konania neuplatňovala a preto súd rozhodol, že žiadna zo strán nemá na
náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Žiari nad Hronom písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané: rozsah v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.