Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/109/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010441
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010441.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený B. R. C. V. D. B., nar. XX.XX.XXXX v Zhejiang, Čína, trvale bytom Zvolen, Š. X, H..Č..
Z., A. XXX/XX,

j e v i n n ý,
že
od presne nezistenej doby do 14:45 hod. dňa 15.03.2013 v prevádzke spoločnosti T. Z. Z..F..P.., C.
XXXX, XXX XX Z., IČO: XX XXX XXX, ktorá sa nachádza na adrese W. X, XXX XX R., neoprávnene

uvádzal do obehu tovar, konkrétne pánske vysoké tenisky letné, plátené s gumenou podrážkou v
množstve 8 párov obsahujúce ochranné prvky značky N., detské dievčenské šľapky rôznych farieb
v množstve 21 párov obsahujúce ochranné prvky značky N. V. dámske opasky v množstve 6 kusov
obsahujúce ochranné prvky značky N., čím podľa odborného vyjadrenia zástupcu oprávnenej osoby
porušil práva duševného vlastníctva ochrannej známky spoločnosti N. U., C. C., C. F., U., Z., V.,

t e d a

uviedol do obehu tovar-neoprávnene označený označením zameniteľným s ochrannou známkou, ku
ktorej právo používať ju patrí inému,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania práv k ochrannej známke, označeniu pôvodu výrobku a obchodnému menu podľa
§ 281 ods.1 Tr.zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 281 ods.1 Tr. zákona s použitím § 38 ods.2,3,8 Tr.zákona, § 36 písm.j,l ) Tr. zákona, § 46 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr.zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného

poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.