Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. november 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27C/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115202640
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115202640.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Quantum Credit, a.s., Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO: 47
248 980, zastúpený splnomocnenkyňou: PERSPECTA Legal, s.r.o., Tomášikova 23/C, Bratislava, IČO:
36 668 745, proti žalovanému: neb. A. M., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX v J., o zaplatenie sumy
520,79 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalobcovi náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.2.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 520,79 € s príslušenstvom. Súd vo veci dňa 17.2.2016
rozhodol. Pri doručovaní rozsudku súd zistil, že žalovaný dňa XX.X.XXXX zomrel. Dedičské konanie

č.k. 8D/42/2016-29 bolo zastavené uznesením zo dňa 31.8.2016 pre nemajetnosť. Žalovaný zomrel bez
dedičov. Dedičstvo by titulom odúmrte pripadlo štátu.

2. Podľa § 66 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak strata procesnej subjektivity nastane
až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným
rozhodnutím zostáva súd viazaný.

3. Podľa § 63 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať. (1) V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní
pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo

alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.(2)

4. Jednou zo základných podmienok konania je spôsobilosť strán konania mať práva a povinnosti,
t.j. procesná subjektivita. Žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX po vyhlásení rozsudku. Súd z dedičského
spisu zistil, že zomrel nemajetný a bez dedičov, preto v zmysle § 63 ods. 1 v spojení s odsekom 2
Civilného sporového poriadku konanie zastavil, keďže z povahy veci nie je možné pokračovať v konaní,

ak neexistuje právny nástupca žalovaného.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.7. O náhrade trov konania sporových strán súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 v spojení s

§ 257 Civilného sporového poriadku. Žalovaný v danom prípade procesne zavinil zastavenie konania,
pretože po rozhodnutí vo veci zomrel v odvolacej lehote. Nakoľko nebolo úmyslom žalovaného zmariť
konanie vlastným úmrtím, súd dospal k záveru, že v danom prípade existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa a žalobcovi nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).