Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. máj 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/98/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315201595
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315201595.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. AK Gallo, s.r.o., Jilemnického 30, 036 01 Martin proti
povinnému V. V., K.. XX.XX.XXXX, XXX XX I. XX, o vymoženie sumy 1631,26 eur s príslušenstvom,
vedenou súdnym exekútorom Mgr. Milanom Somikom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.02.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora Mgr. Milana Somika
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie zo dňa 27.01.2015 spísaného vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom a exekučného

titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozsudok Okresného súdu Humenné sp.zn. 4T 187/2013
zo dňa 28.04.2014.

Okresný súd Humenné uznesením zo dňa 30.03.2016 sp.zn. 6Er 98/2015 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
13.05.2016.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo

právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 s poukazom na ust. § 36 zák. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods.
2 EP súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu
nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal. Exekútorovi patrí odmena za výkon

exekučnej činnosti, ktorú exekútor vykonáva pri exekúcii, ktorá sa začína až udelením poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Do doby udelenia poverenia na vykonanie exekúcie je
vedené len exekučné konanie, ktoré podľa § 36 ods. 2 EP začína dňom podania návrhu na vykonanie
exekúcie u exekútora. Exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej
vykonanie ( §44 EP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.