Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. december 2016

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 7P/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716202690
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2016:2716202690.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ivanom Šimekom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: D. G.,

nar. XX.XX.XXXX, H. G., nar. XX.XX.XXXX, O. G., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako matka, deti
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, deti rodičov: matka
Mgr. M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX N. a otec H. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.
XX, XXX XX G. o úpravu styku s mal. deťmi, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave styku otca s mal. deťmi takto:

Otec je oprávnený stýkať sa s mal. D., mal. H. a mal. O. nasledovne:

- každý nepárny týždeň vo štvrtok od 13:00 hod. do 14:00 hod. a to na Úrade práce, sociálnych vecí a
rodiny Senica, pracovisko Skalica, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately a to za prítomnosti sociálneho pracovníka a psychológa, ktorí budú prítomní
pri stretnutí otca s mal. deťmi.

Matka je povinná mal. deti na styk s otcom pripraviť a v určenom čase priviesť na Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica pracovisko Skalica odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej

ochrany detí a sociálnej kurately a za prítomnosti sociálneho pracovníka alebo psychológa odovzdať
otcovi a po ukončení styku si mal. deti v určenom čase a na rovnakom mieste prevziať.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s ust. § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže rozsudok bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa práva podať odvolanie výslovne
vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. C.m.p.