Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/345/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314205406
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314205406.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpeného Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 811
09 Bratislava, IČO: 36 865 141, proti povinnej S. T., L.. XX.XX.XXXX, J. XXX XX M. XXX, G. J. T. XXXX/
XX, Y., o vymoženie 358 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, Exekútorský úrad
Bratislava, Záhradnícka 62, trovy exekúcie vo výške 25,08 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa5.5.2014bolanatunajšísúddoručenážiadosťsúdnehoexekútoraJUDr.RudolfaKrutéhooudelenie

poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 10.2.2014
oprávneného spísaného vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom a exekučného titulu. Oprávnený
sa týmto návrhom na vykonanie exekúcie domáha voči povinnej vymoženia sumy 358,00 € spolu
so zmenkovým úrokom vo výške 0,25 % denne zo sumy 358 € od 17.9.2011 do zaplatenia, a so
zákonným úrokom vo výške 6 % ročne zo sumy 358 € od 1.12.2011 do zaplatenia, trov konania a
náhrady trov exekučného konania. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok zo

dňa 5.4.2012, sp. zn. SR 12975/11 vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadeným zriaďovateľom
Slovenská rozhodcovská a.s., ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.4.2012 a stal sa vykonateľným dňa
3.5.2012. Oprávnený predložil súdu spolu s návrhom i zmluvu o úvere zo dňa 1.4.2011 č. 803101763
spolu so Všeobecnými podmienkami poskytnutia úveru a zmenkou vystavenou dňa 1.4.2011 a na výzvu
súdu bola predložená rozhodcovská zmluva zo dňa 1.4.2011.

Uznesením Okresného súdu Humenné zo dňa 19.08.2014 sp.zn. 6Er 345/2014 súd zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v celom rozsahu. Toto uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 07.04.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo
dňa 17.12.2015 č.k. 20CoE/83/2015-48 s odôvodnením, že dojednanie rozhodcovskej doložky v
predmetnej zmluve o úvere je neprijateľnou podmienkou, ktorá spôsobuje značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa, a je v rozpore s vyššie citovanými

ustanoveniami § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka ako aj Smernice Rady 93/13/EHS. Zároveň takto
dojednaná rozhodcovská doložka je v rozpore s dobrými mravmi.

Podľa ustanovenia § 44 odsek 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti / ďalej len
ako EP/ a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu

nie je prípustné odvolanie.Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd v zmysle citovaného ustanovenia § 44 odsek 3 Exekučného poriadku exekučné
konanie zastavil.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
súdnemu exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne

vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie:

Odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie: 16,60 eur
Poštovné: 4,55 eur

DPH: 4,23 eur
SPOLU: 25,38 eur

Keďže súdny exekútor má až do okamihu doručenia poverenia na vykonanie exekúcie nárok iba na
odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových

výdavkov, súd priznal trovy exekučného konania za vyššie uvedený úkon a za hotové výdavky + DPH,
pretože súdny exekútor spisoval návrh na vykonanie exekúcie do zápisnice.

Súd zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného v súlade s § 203 ods. 1 zák. č. 233/95 Z. z. v
platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší
súd.