Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Dudzíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/216/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4607202633
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4607202633.4

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany, v exekučnej veci oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951,
Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti povinnému: W. T., nar. XX.X.XXXX, D. XXXX/X, XXX XX P., o vymoženie
sumy 4.233,86 eur s príslušenstvom, vedenej u súdnej exekútorky Mgr. Viery Hurtišovej, so sídlom
exekútorského úradu A. Škarvana 2/34, 971 01 Prievidza, pod č. Ex 212/2007, takto

r o z h o d o l :

I. Súd priznáva súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému.

II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Topoľčany uznesením č.k. 8Er/216/2007-38 zo dňa 3.5.2016 zastavil predmetné
exekučné konanie podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku a rozhodnutie o trovách exekúcie ponechal
na samostatné rozhodnutie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.6.2016.

2. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

3. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

5. Dňa 24.11.2016 súdny exekútor predložil súdu vyčíslenie trov exekúcie.

6. O nároku súdneho exekútora na náhradu trov exekúcie rozhodol súd podľa § 202 ods. 5 a 203
ods. 1 Exekučného poriadku tak, že oprávneného zaviazal zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie, nakoľko zavinením oprávneného - nedoplnením návrhu v zákonom stanovenej lehote, bolo
exekučné konanie zastavené.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany na Krajský súd v Nitre, písomne v dvoch vyhotoveniach.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.