Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010607
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010607.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 8.12.2016, vydáva podľa

§ 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený E. F., nar. XX.X.XXXX v B. nad P., trvale bytom H. B. nad P., operátor HENKEL SLOVENSKO
s.r.o. Bratislava, pracovisko B. nad P.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 19.9.2016 asi o 18.45 hod. vo vestibule Okresného riaditeľstva Policajného zboru Žiar nad Hronom

na Ulici M. M. XXX, pod vplyvom alkoholu, počas vyberania lavice z miestnosti pre zadržané a zistené
osoby, v ktorej bol umiestnený, vybehol von s úmyslom ujsť, v čom sa mu snažili zabrániť ppráp. R.
J. a nstržm. H. F., medzi ktorých sa dostal a oboma rukami so založenými služobnými putami udrel
ppráp. R. J. do ľavej časti pŕs a ľavého boku tak, že tento urobil dva kroky vzad, nstržm. H. F., ktorý
sa medzi ich postavil, chytil za pravú ruku v oblasti bicepsu a silne zatlačil a stále sa pokúšal o útek
aj napriek výzve, aby od konania upustil, čo neuposlúchol a nstržm. H. F.k preto použil hmaty a chvaty
sebaobrany, pričom obvinený sa mu pokúšal vykrútiť pravú ruku v oblasti zápästia, následne hmaty

a chvaty sebaobrany použil aj ppráp. R. J., počas čoho obvinený hlavou zavadil o vyradené PC na
podlahe, na ktoré spadol a spôsobil si zranenie hlavy, stále však kládol odpor a pokúsil sa o útek, a
keď sa ho hladka PZ snažila opäť umiestniť do miestnosti pre zaistené osoby, držal sa lavíc, dverí,
zárubne a steny a vulgárne vykrikoval, po umiestnení do miestnosti pre zaistené osoby sa upokojil,
avšak o 19.15 hod. sa znovu pokúsil ujsť tak, že vyhol hore spodnú časť dverí a cez vzniknutý otvor
sa pretlačil von, pričom bol zastavený príslušníkmi PZ ešte vo vestibule Okresného riaditeľstva PZ a
ppráp. R. J. musel opäť použiť hmaty chvaty sebaobrany, obvinený sa však aktívne bránil a ppráp. R.
J. rukou zovrel prsty a dlaň pravej ruky a snažil sa ich vykrútiť a ujsť, čím mu spôsobili vyvrtnutie a

natiahnutie zápästia, rádiokarpového kĺbu s dobou liečenia XX dní a nstržm. H. F. ťažké pomliaždenie
pravého ramena, pomliaždenie s krvnou podliatinou 12 x 8 cm dvojhlavového svalu pravého ramena,
krvnú podliatinu právého ramena a podvrtnutie pravého zápästia s dobou liečenia 14 dní a poškodením
uniformy - polokošele, nohavíc a rukavíc škodu 17,99 eur,

t e d a

použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.Za to sa odsudzuje

podľa § 323 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d), § 74 ods. 1 Trestného zákona súd ukladá obvinenému ústavné ochranné
protialkoholické a protitoxikomanické liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-

platným a vykonateľným.