Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011708
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011708.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému N. I., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T.

- J., P. č. XXX/X, pre zločin rozširovanie detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno
b) Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.01.2017, samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným N. I., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom
T. - J., P. č. XXX/X, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

zaregistrovaný na internetovom portály www.pokec.skpod nickom .P.
v období od dňa 13.12.2014 počas presne neurčenej doby v elektronickej poštovej
schránke P.prechovával presne nezistený počet fotografií
a videí zobrazujúcich obnažené častí tiel detí a zobrazenia rôznych sexuálnych
praktík dospelých osôb s deťmi, ktoré prostredníctvom elektronickej pošty prijímal
a odosielai presne nezistenému počtu užívatel'ov zaregistrovaných na tomto
internetovom portály,

t e d a

rozmnožoval, prepravoval, zadovažoval, sprístupňoval alebo inak rozširoval detskú
pornografiu a čin spáchal verejne,

č í m s p á c h a l

zločin rozširovanie detskej pornografie podľa § 369 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Tr.
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa§369odsek2,Trestnéhozákona,§39odsek4,§38odsek2,odsek 3,odsek8Trestnéhozákona,
§ 36 písmeno l), Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba
podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (tri) roky.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.11.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 381/16, ktorú uzatvoril dňa 21.11.2016 s obvineným N. I. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,

ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS: ORP-789/1-VYS-TN-2016, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l ods. l

písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením rozsudku

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.