Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. november 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 67C/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216201484
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216201484.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť a.s., so sídlom
Prešovská 48, Bratislava, IČO: 35 850 370, zast. advokátom Mgr. Miroslavom Vilímom, Michalská
9, Bratislava, proti žalovanej: H. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. X, X. o zaplatenie 51,04-eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a proti žalovanej právo na náhradu trov konania.

III.Žalobcovi-Bratislavskávodárenskáspoločnosťa.s.,Prešovská48,Bratislava,IČO:35850370,bude
v r á t e n ý krátený súdny poplatok za podanú žalobu, vo výške 9,80-eur, prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa29.01.2016sažalobcadomáhalvydaniarozhodnutia,ktorým
by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 51,04-eur spolu s príslušenstvom a nahradiť trovy
konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 26.04.2016 zobral žalobca v časti istiny 51,04-eur a dňa 08.11.2016
v časti príslušenstva žalobu späť a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že na strane žalovanej došlo k

plneniu istiny ako aj úrokov z omeškania a trov právneho zastúpenia. Zároveň žiadal zaviazať žalovanú
na zaplatenie krátenej časti súdneho poplatku za žalobu.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") účinného od
01.07.2016, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 470 ods. 1 C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.9. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie zastavil a súhlas žalovanej so späťvzatím nezisťoval, nakoľko k späťvzatiu
žaloby došlo skôr ako začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

10. Žalobca zaplatil dňa 22.02.2016 na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok za podanú žalobu
v sume 16,50-eur.

11. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

12. Podľa § 11 ods. 4 ods. zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1 %
najmenej však 6,70-eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

13. V súlade so znením vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol o vrátení súdneho

poplatku žalobcovi za podanú žalobu v sume 9,80-eur, krátených o 6,70- eur.

14. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Poučenie:

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je odvolanie prípustné.
Proti výroku I. a II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.