Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. január 2017

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/167/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010682
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716010682.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 11. januára 2017 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený P. C. S. A. N. Ľ. , nar. XX.XX.XXXX Z. J., trvale K. K. L. XX, toho času vo väzbe v ÚVV a
ÚVTOS Banská Bystrica, občan Slovenskej republiky,

j e v i n n ý ,

že
dňa 20. 09. 2016 asi okolo 16.00 h v obci K. L., U. J., vošiel bez súhlasu A. Č., G.. XX. XX. XXXX, E. K.
K. L. XX, do oploteného dvora rodinného domu č. XX, v ktorom býva poškodená so svojou rodinou, cez
neuzamknutú bránu vysokú 1,83 m, kde po tom, ako vyšla z domu poškodená A. Č. spolu so svojimi
deťmi V..Č.., G.. XX.XX.XXXX, O.. Č.., G.. XX.XX.XXXX Q. L.. Č.., G.. XX.XX.XXXX a opýtala sa ho čo
tam chce, neodpovedal, chytil za ruku mal. L.. Č.., G.. XX. XX. XXXX a spýtal sa, kde má tabak, následne
ho hneď pustil a pri odchode smerom k ním, povedal: “všetkých vás zabijem a dám vás na hŕbu,“ čím
takto u A. Č., G.. XX. XX. XXXX, E. K. K. L. XX, V..Č.., G.. XX.XX.XXXX, O.. Č.., G.. XX.XX.XXXX Q.
L.. Č.., G.. XX.XX.XXXX, vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,

t e d a

-neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval,

-inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách, na chránenej osobe - dieťati,

č í m s p á c h a l

-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,
-prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zákona, s poukazom na ust. §
138 písm. j/ Tr. zákona s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4 § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
24 /dvadsaťštyri/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 17. 10. 2022. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.