Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Monika Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/106/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116011319
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116011319.1
Uznesenie
Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obv. P. B. pre prečin
sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, dňa 21.11.2016 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku s použitím § 216 odsek 1 Trestného poriadku
a § 290 odsek 5 Trestného poriadku., trestné stíhanie proti obvinenému P. B., nar. XX.XX.XXXX v
Zlatých Moravciach, bytom K., C.Í. XX, pre prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a/
Trestného zákona, ktorý spáchal na tom skutkovom základe, že:
v období od 29.02.2016 až do 28.04.2016 ako predavač ELIT SLOVAKIA s.r.o. v predajni v Z., Z. E. R.
vystavil na rôznych zákazníkov faktúry č. 1624003537 zo dňa 29.02.2016 tovar v hodnote 1.410,65 Eur,
č. 1624003695 zo dňa 29.02.2016 na tovar v hodnote 751,49 Eur, č. 1624005964 zo dňa 31.03.2016
na tovar v hodnote 531,01 Eur, č. 1624005090 zo dňa 18.03.2016 na tovar v hodnote 335,56 Eur, č.
1624005091zodňa18.03.2016natovarvhodnote1.228,93Eur,aobjednávkyč.O24000468235zodňa
24.03.2016 na tovar v hodnote 903,40 Eur, č. O24000471625 zo dňa XX.XX.XXXX na tovar v hodnote
88,80 Eur, č. O20001588 zo dňa 28.04.2016 na tovar v hodnote 140,82 Eur, č. O24000469899 zo dňa
12.04.2016 na tovar v hodnote 246,53 Eur, č. O24000470717 zo dňa 20.04.2016 na tovar v hodnote
136,31 Eur, č. O2400046l8975 zo dňa 27.04.2016 na tovar v hodnote 332,02 Eur, na základe ktorých
prevzal zo skladu spoločnosti tovar v celkovej hodnote 6.105,52 Eur, ktorý však zákazníkom neodovzdal
a ponechal si ho pre vlastnú potrebu, čím spôsobil poškodenému ELIT SLOVAKIA s.r.o. Bratislava škodu
6.105,52 Eur
podmienečne zastavuje.
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 216 odsek 3 Trestného poriadku obvinenému sa ukladá, aby škodu v priebeh skúšobnej doby
uhradil.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný prokurátor v Nitre podal na obvineného P. B. obžalobu pre prečin sprenevery podľa § 213
odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno g/ Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 odsek1 Trestného poriadku.
Samosudkyňa preskúmala trestný spis a obžalobu, a na základe výsledkov dokazovania, ktoré bolo
vykonané v prípravnom konaní zistila, že sú splnené podmienky na podmienečné zastavenie trestného
stíhania podľa § 216 odsek 1 písmeno a/, b/, c/ Trestného poriadku.Obvinený v rámci prípravného konania spolupracoval s povereným príslušníkom policajného zboru, ku
spáchaniu skutku, za ktorý je stíhaný sa priznal a svoje konanie oľutoval. Motív svojho konania odôvodil
tým, že náhradné diely bral za účelom rozbehnutia podnikania.
Z výpovede svedka D.. K. V., splnomocnenca poškodeného, mal súd preukázané, že obvinený ku dňu
21.10.2016 zo spôsobenej škody uhradil sumu 1.424,21 Eur. Na zvyšok vyčíslenej škody 4.761,90
bola dňa 26.09.2016 medzi poškodenou organizáciou ELIT SLOVAKIA s.r.o. Bratislava a obvineným
Jaroslavom B. uzavretá písomná dohoda o splátkach splatnej pohľadávky o čase a spôsobe zaplatenia
pohľadávky. Obvinený sa zaviazal splatiť svoj záväzok v 13. mesačných splátkach po 350,- Eur a jednej
splátky vo výške 211,90 Eur (práv splátka do 30.9.2016 a posledná splátka do 31.10.2017). Na základe
tejto dohody obvinený poukázal prvú splátku vo výške 350,- Eur dňa 30.9.2016 na účet poškodenej
organizácie. Z dôvodu uzatvorenia splátkového kalendára poškodená organizácia vyjadrila súhlas s
podmienečným zastavením trestného stíhania obvineného.
Obvinený podľa odpisu registra trestov doposiaľ nebol súdne trestaný. V priestupkovom konaní okrem
bol viackrát postihovaný blokovou pokutou za porušenie pravidiel v cestnej premávke, ostatne 5.7.2015.
Z miesta bydliska bližšie hodnotený nie je, zamestnaný je ako šofér.
Vzhľadom na takto zistené skutočnosti a okolnosti prípadu, s poukazom na to, že obvinený urobil kroky
smerujúce k nahradeniu spôsobenej škody a škodu aj začal splácať, má súd za to, že podmienečné
zastavenie trestného stíhania s uložením skúšobnej doby v trvaní 18 mesiacov a s povinnosťou počas
skúšobnej doby nahradiť škodu poškodenému, je dostačujúce na nápravu obvineného, ktorý prejavil
ľútosť nad svojím konaním.
Súd pri rozhodovaní o podmienečnom zastavení trestného stíhania prihliadol aj na to, že s takýmto
postupom v prípravnom konaní prejavil súhlas aj obvinený a aj poškodený.
Podľa § 217 odsek 1 Trestného poriadku ak obvinený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život,
splnilpovinnosťnahradiťspôsobenú škoduavyhovelajďalšímuloženýmobmedzeniamapovinnostiam,
súd rozhodne, že sa obvinený osvedčil. Inak rozhodne, a to aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom
stíhaní pokračuje. O osvedčení alebo o pokračovaní v trestnom stíhaní vydá uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.