Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010291
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29.6.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

1. U. T. I. F. I. D. Y. , nar. X.X.XXXX v G., Česká republika,
trvale bytom R., X.. R. Č.. XX, okr.
N.,

2. M. Z. L. S. Á. G. , nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom
R., X.. G. F. Č.. XX, okr. N.,

3. O. T. I. F. I. D. Y. , nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom
N. - W. U., X.. C. Č.. XX, t.č.
bytom R., X.. R. Č.. XX, okr. N.,

4. F. Z. L. S. Á. G. , nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom
R., X.. R. Č.. XX, okr. N.,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 23.2.2016 v čase o 10.00 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli do lesného porastu
č. XXXa nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce R., okr. N., v časti zvanej „D. Z.“ a z parcely
registra EKN č. XXXX/XX vedenej na liste vlastníctva č. XXXX ako lesný pozemok bez povolenia ručnou
pílkou porezali na menšie časti na zemi nájdenú drevnú hmotu buk, ktorá tam ostala po ťažbe, a takto
nachystanú drevnú hmotu v celkovom množstve 0,84 priestorových metrov naložili na vozíky a odcudzili,
čím takto Združeniu súkromných vlastníkov lesov „GRADLOV“, pozemkové spoločenstvo v Zborove, ul.

Lesná č. 10, 086 33 Zborov, IČO: 42381665 spôsobili škodu vo výške 9,86 € a obžalovaný U. T. sa skutku
dopustil aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu N., sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 17.9.2014,
právoplatným dňa 3.10.2014 už bol odsúdený za prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20
k § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona a iné a obžalovaný M. Z. sa skutku dopustil aj
napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu N., sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 17.6.2014, právoplatným
dňa 17.6.2014 už bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona,

tedaobžalovaní U. T. V. M. Z.:

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a hoci boli za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdení,

obžalovaní O. T. V. F. Z.:

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

čím spáchali

obžalovaní U. T. V. M. Z.:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona,

obžalovaní U. T. V. M. Z.:

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona.

Za to im súd u k l a d á :

1. obžalovanému U.P. T. I. F. I. D. Y. P. S. L. :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

2. obžalovanému M. Z. L. S. Á. G. P. S. L. :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona sa obžalovaný pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

3. obžalovanému O. T. I. F. I. D. Y. P. S. L. :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

4. obžalovanému F. Z. L. S. Á. G. P. S. L. :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.