Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. december 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9Pc/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616215330
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616215330.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou vo veci navrhovateľky: W. I., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom B., A. B. XXX/XX, štátny občan Slovenskej republiky a manžela: V. I., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B., A. B. XXX/XX, štátny občan Slovenskej republiky o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky W. I., rodenej J., nar. XX.XX.XXXX a manžela V. I., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu B., vo zväzku 10, ročník
1981, na strane 122, pod poradovým číslom 158 r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Manžel n i e j e p o v i n n ý zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu Lučenec súdny
poplatok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. ( Civilný mimosporový poriadok ) na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný sporový poriadok ) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní dňa 21.12.2016 bol vyhlásený rozsudok, prítomní účastníci konania sa vzdali práva
podaťodvolanie(§368Civilnéhosporovéhoporiadku),pretosúdprivyhotovenípísomnéhorozhodnutia
postupoval podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení.
4. Súd priznal navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov celkom. Podľa § 2 ods. 2 zákona č.
71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak je poplatník od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu
vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho o pomernú časť odporca, ak nie je tiež od
poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca nemá v konaní o rozvode manželstva, o neplatnosti

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je, ak súd tak rozhodne alebo ak uloží náhradu
trov konania poplatníkovi.
5.Osúdnompoplatkusúdrozhodolvsúladesustanovením§2vetadruházákonaosúdnychpoplatkoch
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, pretože účastníci konania sa po jeho
vyhlásení a odôvodnení vzdali odvolania proti rozsudku.Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.