Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. február 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/205/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010441
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216010441.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanej P. Š. pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

P. Š. D. V. Á. A. H. V. Á. , rodená Q., nar. XX.X.XXXX v
Bardejove, trvale bytom B.,
X. Č.. XXXX/XX, okres Bardejov

s a u z n á v a v i n n o u ,ž e

ako zákonná zástupkyňa, spoločne s už odsúdeným P. Š., nar. X.XX.XXXX za obdobie od 2.9.2015

do 30.6.2016 umožnili viesť záhaľčivý život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry mal.
D. Š., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom B., X. Č.. XXXX/XX, žiačky 3.A triedy Základnej školy B. I. Z. R.. X.
V. B., kde v školskom roku 2015/2016 za uvedené obdobie maloletá D. Š. vymeškala 126 vyučovacích
hodín, ktoré sú neospravedlnené,

t e d a

vydali čo aj z nedbanlivosti osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý život,

čím spáchala:

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b/ Trestného zákona.

Za to jej súd ukladá:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného

zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 126 /
jedenstodvadsaťšesť/ hodín.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Trestného poriadku

odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní aj prokurátor vzdali odvolania.