Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Kyseľ
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0Er/806/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6299898568
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Kyseľ
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6299898568.5
Uznesenie
Okresný súd vo Veľkom Krtíši vo veci exekúcie oprávneného INKASO Pohľadávok, spol. s.r.o.,
Hronského 2712, Vranov n/Topľou, IČO: 36039039 v zastúpení // proti povinnému A., pre vymoženie
82,98 Eur istiny s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť trovy exekúcie vo výške 79,66 Eur súdnemu exekútorovi JUDr. Ing.
Ján Gasper, PhD. so sídlom K. Mikszatha 268, Rimavská Sobota v lehote troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1) Súd v priebehu ex. konania zistil a má za preukázané, že povinný zomrel dňa 07.09.2010, dedičské
konanie na tunajšom súde pod sp. zn. 4D 330/10 bolo zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa.
2) Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
3) Podľa § 57 ods. 2 Ex. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.
4) Podľa ustanovenia § 62 C. s. p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania , súd konanie
zastaví.
5) Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona.
6) Exekučný súd preskúmal správnosť výpočtu trov exekúcie súdneho exekútora podľa vyhlášky č.
288/1995 Z.z. v aktuálnom znení (ďalej len "vyhláška").
7) Exekučný poriadok neupravuje otázky, kto a kedy je povinný nahradiť trovy exekúcie exekútorovi,
ktorý bol z vykonávania exekúcie vylúčený. Z uvedeného je možné vyvodiť záver, že ak bol exekútor
vylúčený z vykonávania exekúcie, ktorá nebola zastavená pokračuje v nej iný exekútor, ktorý, v prípade
zastavenia exekúcie vymáha aj trovy pôvodného - vylúčeného exekútora. Súdny exekútor si uplatnil
odmenu podľa ust. § 14 ods. 1 písm. a) § 22 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 39,83 Eur , ako odmenu
vylúčeného exekútora a odmenu vo výške 39,83 Eur ako svoju odmenu, t. j. celková výška odmeny
predstavuje sumu 79,66 Eur. Uvedená suma je vrátane DPH - 20%.
8) Pokiaľ ide o správnosť vyúčtovania trov exekúcie podľa ustanovenie § 14 ods. 1 vyhlášky platnej po
01.05.2008 sa určuje odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri zastavení exekúcie
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 Eur.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení konania je prípustné odvolanie prostredníctvom toho
sudu na Krajský súd v Banskej Bystrici v troch vyhotoveniach.
Proti výroku o trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.