Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/169/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416205684
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416205684.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705, Politických
vězňů 1272/21, 110 00 Praha, zast.: Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09
Bratislava, proti žalovanému: Z. E., nar. XX.XX.XXXX, Š. C. XXX, XXX XX Š. C., o zaplatenie 964,19
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 23.06.2016 prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal od žalovaného zaplatenia 964,19 € s prísl.

2. Žalobca doručil súdu dňa 05.01.2017 späťvzatie žaloby v ktorom uviedol, že žiada, aby súd konanie
zastavil a vrátil mu zaplatený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. V prejednávanej veci zavinil zastavenie konania žalobca, ktorý žalobu vzal späť bez uvedenia dôvodu,
čosamoosebepostačujeprezáver,žeprocesnezavinilzastaveniekonania,avšaknakoľkožalovanému
nebola ešte doručená žaloba a žiadne trovy mu nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

8. Súd nerozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, nakoľko súdny poplatok nebol zaplatený.

9. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v BanskejBystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.