Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. január 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716211672
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716211672.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: Home Credit Slovakia a.s., Teplická 7434/147, Piešťany , IČO:
36243176, právne zastúpený: Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., 1. mája 173/11,
Trenčín, IČO: 47234679 proti žalovanému I. U., nar. XX.XX.XXXX, H. XXX o zaplatenie 528,00 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I.Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce z 29.09.2016 sp. zn. 5Csp/43/2016.

II. Konanie z a s t a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

IV. Žalobcovi v r a c i a súdny poplatok v sume 24,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde 15.08.2016 domáhal zaplatenia 528,00 eur s
príslušenstvom a trov konania v sume 134,76 eur.

2. Súd vo veci vydal 29.09.2016 platobný rozkaz sp. zn. 5Csp/22/2016.

3. V zmysle ustanovenia § 266 ods. 3 CSP súd zrušil platobný rozkaz z dôvodu, že sa žalovanému
nepodarilo doručiť platobný rozkaz do vlastných rúk.

4. V priebehu konania súd zistil, že osoba označená navrhovateľom ako žalovaný sa s takými
identifikačnými údajmi nenachádza v Registroch obyvateľov, sociálnej poisťovni, ZVJS. Okresné
riaditeľstvo PZ v Michalovciach oznámilo, že občiansky preukaz, ktorý bol predložený pri uzatvorení

zmluvy o pôžičke v roku 2015 sa v systéme REGOB nenachádza. Taktiež bolo oznámené starostom
B. H., okres W. a starostom B. H. ores I., že v ich obci táto osoba nie je známa a nikdy sa na uvedenej
adrese nezdržiavala.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.8.Medzineodstrániteľnénedostatkypodmienokkonania,ktoréspôsobujú,žesúdmusíkonaniezastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania. Žalovaný označený v návrhu neexistuje.

9. Vzhľadom k tomu, že nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je takou vadou, ktorú nemožno
odstrániť, súd v zmysle § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP.

11. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu 31,50 eur.

12. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

14. Vzhľadom k tomu, že konanie bolo zastavené pred prvým pojednávaním, súd v zmysle § 11 ods.
3,4 zákona o súdnych poplatkoch, žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške 24,80 eur / 31,50 eur - 6,70
eur / prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

Poučenie:

Proti výroku I. a IV. odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. tohto rozhodnutia možno podať písomne odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne ( dovolacie dôvody) a čoho sa odvolávateľ domáha ( odvolací návrh).