Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pc/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716216820
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716216820.1

Rozhodnutie

B. súd I., sudkyňa N.. N. G., v právnej veci navrhovateľa W. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, G. proti
odporkyni Z. Y., nar. X.X.XXXX, bytom T. slobody XXX/X, G., o zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok B. súdu I. číslo konania XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, v časti vyživovacej
povinnosti tak, že z v y š u j e výživné, ktoré je povinná platiť odporkyňa Z. Y., nar. XX.XX.XXXX, na

navrhovateľa W. Y., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy XX eur XX centov mesačne na sumu XX eur mesačne,
ktoré je odporkyňa p o v i n n á platiť k rukám navrhovateľa vždy do XX-teho dňa v mesiaci vopred
od právoplatnosti rozsudku.

F. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./ C. konania bolo zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa.

X./ C. § 62 ods. X z. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len F.
o rodine), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času,
kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

X./ C. § 75 ods. X F. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

X./ C. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. X. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

X./ C. § 221 písm. a) z. č. XXX/XXXX Z.z. X. sporový poriadok (ďalej len X.), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).