Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. január 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/151/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816215279
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816215279.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36 062 235
Trnavská cesta 82

826 58 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

proti žalovaným: 1/ O. N., nar. XX.XX.XXXX
W. 1
XXX XX W.

2/ W. N., nar. XX.XX.XXXX
M. B. XXX/XX

XXX XX M.

o zaplatenie 1.524,37 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi sumu 1.524,37 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.413,21

eur od 07.04.2015 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 111,16 eur od
14.11.2016 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi (k rukám právneho zástupcu žalobcu) náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 191,88 eur
a ostatných trov konania vo výške 91 eur.

Poučenie:

Proti výroku I. je možné podať opravný prostriedok označený ako odpor proti platobnému rozkazu na
Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).
Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o
ktorých opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného

odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 CSP).

Platobný rozkaz nadobúda právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu resp. dňom
nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí (§ 268 CSP).
Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a
na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas
odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci

pojednávanie.
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 druhá veta CSP). Proti výroku o náhrade trov konania (výrok II.), je možné podať odvolanie (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie proti výroku o náhrade trov konania je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia platobného rozkazu (§ 362 ods. 1 CSP) na súd , ktorý platobný rozkaz vydal.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis
(§ 125 ods. 3 CSP).