Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. január 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 15C/219/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314216147
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1314216147.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu Občianske združenie AMOS Trenčín,
Pod Sokolice 14, 911 08 Trenčín, IČO: 37 922 688, zastúpenému Mgr. Michalom Urbanom, advokátom,
Šafárikova 12, 911 08 Trenčín, proti žalovanému Ministerstvu školstva, vedy, výskumu a športu
Slovenskej republiky Slovenskej republiky, Stromová 1, 813 30 Bratislava, IČO: 00 164 381, o náhradu
škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím a nesprávnym úradným postupom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e číslo konania uznesenia Okresného súdu Bratislava III, č.k. 15C/219/2014-156 zo
dňa 21.10.2015 a to tak, že toto má správne znieť:

„15C/219/2014-156“

V ostatných častiach ostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Bratislava III, č.k. 15C/219/2014-156 zo dňa
21.10.2015 súd z podnetu žalovaného zistil, že v pravom hornom rohu je nesprávne uvedené číslo
konania, keď bolo uvedené „15C/129/2013-156“ pričom správne malo byť „15C/219/2014-156“.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia a
vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 362 ods. 1 CSP) odo dňa
jeho doručenia, na Okresný súd Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.