Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/111/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010927
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8716010927.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. februára 2017, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý :
U. V. C. W. G. Č. C. M. , nar. XX. XX. XXXX X. P., trvalo bytom P., G.. F.
XXXX/XX, bez zamestnania,
j e v i n n ý, ž e
dňa 06. 08. 2016 okolo 09.00 hod. v P. - X., na X. O.Í., v dome s popisným číslom XX, v byte kde žil v
spoločnej domácnosti s L. L., požiadal L. L. o požičanie bicykla zn. XC 29 eR POWER D18 čiernej farby,
výr. č. P130123497, za účelom prevezenia sa, ktorý mu tento požičal, pričom cestou, ako prechádzal
cez železničný most od mestskej časti Veľká smerom k OC Billa, ho napadlo predmetný bicykel založiť v
záložni a následne v záložni Žolík na železničnej stanici v Poprade tento založil, za čo mu bola vystavená
záložná zmluva č. 2U16*08700, ktorú vlastnoručne podpísal a bola mu vyplatená suma 50,--eur, ktorú
si ponechal pre vlastnú potrebu, čím pre L. L. spôsobil škodu vo výške 300,--eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.