Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Mihalíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8Er/1034/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4611209940
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Mihalíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4611209940.3
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575
951, Hodžova 11, 010 11 Žilina, proti povinnému: Y. E., nar. XX.XX.XXXX, L. XXX/XX, XXX XX N., o
vymoženie sumy 3.064,35 eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jozef Kaduch, so
sídlom exekútorského úradu Dolný Val 30, 010 01 Žilina, pod č. Ex 3739/2011, takto
r o z h o d o l :
I. Súd p r i z n á v asúdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov exekúcie voči oprávnenému.
II. Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Okresný súd Topoľčany uznesením č.k. 8Er/1034/2011-23 zo dňa 15.4.2016 exekúciu vedenú súdnym
exekútorom JUDr. Jozefom Kaduchom, na základe poverenia č. 5406 038589 zo dňa 7.12.2011, na
vymoženie sumy 3.064,35 eur s 20% úrokom z omeškania ročne od 23.4.2009 do zaplatenia, trov
predchádzajúceho konania vo výške 183,50 eura a trov exekúcie, na podklade exekučného titulu
Zmenkového platobného rozkazu Okresného súdu Nitra č. k. 30Zm/46/2010 - 16 zo dňa 4.5.2011,
zastavil podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku. V uznesení rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania a rozhodnutie o trovách exekúcie ponechal na samostatné rozhodnutie.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 7.7.2016.
2. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
3. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
4. Súd rozhodol o trovách exekúcie tak, že priznal súdnemu exekútorovi náhradu nevyhnutných trov
exekúcie voči oprávnenému, ktorý nedoplnením návrhu na vykonanie exekúcie v zákonom stanovenej
lehote podľa § 243f Exekučného poriadku zavinil zastavenie exekúcie. Vyšší súdny úradník rozhodne
samostatným uznesením o výške trov exekúcie ( § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
5. O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 256 Civilného sporového poriadku
tak, že žiadna strana nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany na Krajský súd v Nitre, písomne v dvoch vyhotoveniach.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.