Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Er/84/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6613203339
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6613203339.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému A. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Č. Č.. XXX, C., občan SR,
o vymoženie 374,98 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekúcia vykonávaná súdnou exekútorkou JUDr. Anettou Demešovou pod sp. zn. EX 826/13 s a z
a s t a v u j e .

Súdnej exekútorke JUDr. Anette Demešovej pod sp.zn. EX 826/13 sa náhrada trov exekúcie n e p
r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Nástupkyňa súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku, súdna exekútorka JUDr. Anetta Demešová
doručila dňa 05.10.2016 súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/

Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, zaslaný súdnej exekútorke dňa
12.09.2016.

2. Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

3. Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie a súd, preto v zmysle horeuvedených zákonných ustanovení
exekúciu zastavil.

4. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“)

5. Nakoľko nástupkyňa súdneho exekútora si trovy exekučného konania neuplatnila, súd jej ich náhradu
nepriznal.

6. Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol exekúciu zastaviť, súd v zmysle hore uvedeného zákonného
ustanovenia exekúciu zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní oddoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia

je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.