Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Almášiová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45C/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314219482
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Almášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1314219482.5

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o.,
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513, zastúpený: SOUKENÍK- ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14,
Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi: K. P., I. B./XX, G., štátne občianstvo SR, zastúpený
opatrovníkom: O., súdna tajomníčka Okresného súdu Bratislava III, o zaplatenie 486,04 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje 2.výrok uznesenia č.k. 45C/62/2015 - 80 zo dňa 26.03.2015, kde nesprávne uvedené
„Daňového úradu Bratislava“ má správne znieť „Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica“.
Vo zvyšku uznesenie zostáva bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom na začatie konania doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.08.2014
domáhal sa proti odporcovi zaplatenia istiny vo výške 486,04 eur s príslušenstvom a náhrady trov

konania.
Súd vo veci rozhodol uznesením č.k. 45C/62/2015 - 80 zo dňa 26.03.2015.
Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.11.2015, žiadala
o vydanie opravného uznesenia k vyššie uvedenému uzneseniu, nakoľko v jeho písomnom vyhotovení
došlo k chybe v písaní v 2.výroku, kde nesprávne uvedené „Daňového úradu Bratislava“ má správne
znieť „Slovenskej pošty a.s. Banská Bystrica“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení uznesenia
došlo k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.