Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. september 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 4Er/192/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314200647
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6314200647.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava proti povinnej S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., M. O. N
XX, D. kráľovstvo E. J. a T. o vymoženie povinnosti zaplatiť 505,18 Eur s príslušenstvom, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD. Exekútorský úrad so sídlom Južná trieda 93,
Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 Eur, do
troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 *055572 zo dňa 06.02.2014 bol súdny exekútor JUDr.

Ladislav Kováč, PhD. poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške
505,18 Eur s príslušenstvom.

2. Dňa 04.07.2016 bol súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekučného konania v súlade
s ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 Exekučného poriadku súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného nepokračovať v
exekúcii, súd exekúciu v súlade s citovaným zákonným ustanovením zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku vety prvej, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

8. Podľa § 200 ods. 1 vety druhej Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len “vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd

zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.10. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné

náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podanie návrhu na zastavenie exekúcie oprávneným, súd považuje za procesné zavinenie
oprávneného na tom, že exekúcia bude zastavená. Z tohto dôvodu musí trovy exekúcie znášať
oprávnený.

13. Súd v zmysle citovaného § 203 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného nahradením

exekútorských trov podľa §§ 14, 15, 22 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vo výške 39,83 Eur pozostávajúcich z
paušálnej odmeny za úkony exekučnej činnosti 33,19 Eur a 20 % DPH za odmenu za výkon exekučnej
činnosti vo výške 6,64 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je

prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.