Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Krnčanová Buranská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/299/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210705
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Krnčanová Buranská
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414210705.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: Quantum Credit a.s., so sídlom Bratislava,

Ružová dolina 25, IČO: 47 248 980, zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Bratislava, Ružová
dolina25,IČO:36668745,protiodporcovi:E.F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomI.XXX/XX,R.U.,ozaplatenie
497,90 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje uznesenieOkresnéhosúduvNovýchZámkochč.k.5C/299/2015-23zodňa20.11.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 23.5.2015 domáhal zaplatenia 497,90 eur s prísl.

Uznesením č.k. 5C/299/2015-23 zo dňa 20.11.2015 tunajší súd zastavil konanie pre nezaplatenie
súdneho poplatku. Citované uznesenie bolo dňa 1.12.2015 doručené právnemu zástupcovi
navrhovateľa.

Zo záznamu o zložení mal súd preukázané, že navrhovateľ dňa 14.12.2015 súdny poplatok uhradil.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení platných zmien a doplnkov, súd
prvého stupňa zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ uhradil súdny poplatok za návrh do konca lehoty na podanie odvolania,
súd rozhodol v zmysle citovaného zákonného ustanovenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd v 3
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.