Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. november 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/4/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010054
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114010054.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti odsúdenému C. F., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., I.
cesta XX/X, pre zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona, predsedom senátu JUDr.
Michalom Fialom v Trenčíne dňa 08.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku súd opravuje prvopis rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn.
6T/4/2014 zo dňa 04.10.2016, právoplatný dňa 04.10.2016 a jeho rovnopisy, a to výrok rozsudku o

zrušení výroku o treste uloženého v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/134/2013, ktorý
má správne znieť:

Súčasne sa zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom OS Trenčín zo dňa
23.04.2014 sp. zn. 8T/134/2013 a to podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/4/2014 zo dňa 04.11.2016, právoplatným dňa
04.11.2016, bol C. F., nar. XX.XX.XXXX, uznaný vinným zo spáchania zločinu podvodu podľa § 221 ods.
1, ods. 3 písm. a) Tr. zákona, za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky,
ktorého výkon bol odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3,5 (tri a pol) roka za súčasného zrušenia výroku
o treste, ktorý bol odsúdenému uložený rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 8T/134/2013 zo

dňa 23.04.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo, stratili podklad.

Pri vyhotovení prvopisu a rovnopisov rozsudku sa vyskytla pisárska chyba, keď vo výroku rozsudku,
ktorým súd zrušil výrok o treste uložený odsúdenému v trestnej veci Okresného súdu Trenčín sp. zn.
8T/134/2013 bola chybne uvedená spisová značka rozsudku, ktorý sa zrušuje. Uvedená spisová značka

bola v prvopise rozsudku uvedená ako sp. zn. 8T/134/2014, pričom správne má byť sp. zn. 8T/134/2013.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opravenýmvýrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia. V zmysle § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.

Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu rozsudku a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov opravovaného rozsudku, tak neplynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na podanie odvolania od doručenia rovnopisu tohto uznesenia o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia) podať sťažnosť na
Okresný súd Trenčín. Podaná sťažnosť má odkladný účinok.