Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. december 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3T/113/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116011269
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Liptáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116011269.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina samosudkyňou JUDr. Monikou Liptákovou, v trestnej veci obvineného: ml. V. A., nar.
XX.XX.XXXX v Ž., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák. (§ 138
písm. a) Tr. zák.), takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 5 Tr. por., § 216 ods. 1 Tr. por. trestné stíhanie proti obvinenému ml. V. A., nar.
XX.XX.XXXX v Ž., trvale bytom C. Č.. XXX, okres Ž., vedené pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1

písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák. (§ 138 písm. a) Tr. zák.) na tom skutkovom základe, že:

dňa 27.02.2016 v čase od 21:00 hod. do 22:00 hod. pred pohostinstvom zv. A. B. v obci C. po
predchádzajúcom slovnom konflikte bezdôvodne fyzicky napadol V. V.Á. tak, že ho teleskopickým
obuškom 1-krát udrel do oblasti hlavy, čím mu svojim konaním spôsobil tržnú ranu hlavy v parietálnej
oblasti vľavo o dĺžke cca 7 cm, ktoré zranenie si podľa odborného vyjadrenia znalca z odboru

zdravotníctva vyžiadalo dobu liečenia v trvaní 6 dní,

podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 216 ods. 3 Tr. por. ukladá obvinenému ml. V. A. povinnosť uhradiť poškodenému V. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, okres Ž., škodu vo výške 123,62 eur, a to v 6 mesačných splátkach
nasledovne:

- 1. splátku vo výške 20,-EUR - uhradí do 25.11.2016
- 2. splátku vo výške 20,-EUR - uhradí do 25.12.2016
- 3. splátku vo výške 20,-EUR - uhradí do 25.01.2017
- 4. splátku vo výške 20,-EUR - uhradí do 25.02.2017
- 5. splátku vo výške 20,-EUR - uhradí do 25.03.2017
- 6. splátku vo výške 23,62,-EUR - uhradí do 25.04.2017

Splátky je obvinený povinný uhrádzať poškodenému na adresu trvalého pobytu C. XXX s tým, že doklad
o zaplatení každej splátky je obvinený povinný predložiť do troch dní odo dňa uhradenia probačnému
a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Žilina.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Žilina podala dňa 13.10.2016 pod 3Pv/326/16/5511-15 obžalobu na obvineného
ml. V. A., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák. (§ 138 písm. a) Tr.

zák.). na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Dňa 08.11.2016 samosudkyňa vydala v zmysle § 3 ods. 2 zákona č. 550/2003 Z.z. pokyn pre
probačného a mediačného úradníka na vykonanie mediácie v tejto veci.

Probačný a mediačný úradník Okresného súdu Žilina predložil dňa 29.11.2016 samosudkyni spisový
materiál z mediácie, vedenej pod č. 3M/48/2016, vykonanej v tejto trestnej veci dňa 23.11.2016. V rámci
tejto mediácie bol obvinený poučený probačným a mediačným úradníkom o podstate a podmienkach
inštitútu podmienečného zastavenia trestného stíhania v zmysle § 216 a 217 Tr. por., pričom obvinený
súhlasil s tým, aby jeho trestná vec bola riešená podmienečným zastavením trestného stíhania. Zo

spisového materiálu vyplýva, že obvinený sa priznal k spáchaniu skutku, pre ktorý je v tomto konaní
stíhaný. Obvinený sa zaviazal uhradiť poškodenému V. V., nar. XX.XX.XXXX škodu vo výške 123,62 eur
čo je bolestné podľa bodového hodnotenia znalca z odboru zdravotníctva a farmácie V.. Q. V. W.., a to v
6 mesačných splátkach, 1. až 5. splátku vo výške 20,-€ a 6. splátku vo výške 23,62 €, pričom jednotlivá
splátka bude uhradená vždy do 25. dňa príslušného kalendárneho mesiaca, a to poštovou poukážkou
na adresu poškodeného C. XXX s tým, že doklad o zaplatení každej splátky obvinený predloží do troch

dní odo dňa uhradenia probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Žilina. Na tomto mieste
musí súd podotknúť, že poškodený si od obvineného nárokoval náhradu ušlého príjmu z pracovného
pomeru za 14 dní a to vo výške 378,- eur, pričom obvinený neakceptoval túto požiadavku, nakoľko ju
považoval za neprimeranú.

Probačný a mediačný úradník navrhol u obvineného podmienečne zastaviť trestné stíhanie.

Podľa § 290 ods. 5 Tr. por., ak vyjdú najavo mimo hlavného pojednávania okolnosti odôvodňujúce
zastavenie trestného stíhania podľa § 215 ods. 3, podmienečné zastavenie trestného stíhania podľa §
216 ods. 1 alebo § 218 ods. 1 alebo schválenie zmieru a zastavenie trestného stíhania podľa § 220

ods. 1, súd môže zastaviť trestné stíhanie, podmienečne zastaviť trestné stíhanie alebo schváliť zmier
a zastaviť trestné stíhanie.

Podľa § 216 ods. 1 Tr. por., v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor sú súhlasom obvineného po vznesení obvinenia

do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a

c/ vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por., v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí
obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou

uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Podľa § 216 ods. 3 Tr. por., obvinenému, ktorý uzavrel s poškodeným dohodu o náhrade škody, sa v
uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania uloží, aby škodu v priebehu skúšobnej doby
uhradil.

Hornou hranicou trestnej sadzby trestu odňatia slobody pri prečine výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
a), ods. 2 písm. b) Tr. zák. (§ 138 písm. a) Tr. zák. sú tri roky.

Zo spisového materiálu vyplýva, že obvinený ml. V. A. nemá záznam v registri trestov. Zo správy Úradu

práce, soc. vecí a rodiny Ž. vyplýva, že ml. V. A. v školskom roku 2015/2016 ukončil prvý ročník na SOU
- stavebnou v Ž., odbor mechanik hasičskej techniky. U mladistvého úrad neeviduje žiadne výchovné
problémy, trestnú činnosti alebo zanedbávanie povinnej školskej dochádzky. Z hodnotenia žiaka SOŠ
stavebná Ž. uviedla, že žiak sa závažnejších priestupkov voči školskému poriadku nedopustil. Z výpisu
z ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky vyplýva, že menovaný nemá

evidovaný žiadny priestupok. Účelom podmienečného zastavenia trestného stíhania je predovšetkým
urovnanie vzťahov medzi páchateľom trestného činu a poškodeným pri skutkoch menšej závažnosti,
pri súčasnom stanovení podmienok smerujúcich k naplneniu zákonného účelu trestného konania,
jednoduchším a vo svojej podstate výrazne výchovnejším spôsobom. Súd dospel k záveru, že sprihliadnutím na časový odstup od posledného odsúdenia a s prihliadnutím na okolnosti prípadu, možno
považovať takéto rozhodnutie za dostačujúce.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti bol súd toho názoru, že sú splnené formálno-právne
aj materiálno-právne podmienky definované v § 216 ods. 1 Tr. por., preto trestné stíhanie proti
obvinenému ml. V. A. podmienečne zastavil, nakoľko s poukazom na okolnosti spáchaného skutku a
snahu obvineného uhradiť poškodenému škodu - bolestné vo výške 123,62 eur, súd považoval takéto
rozhodnutie za dostačujúce.

Súd v zmysle § 216 ods. 2 Tr. por. určil obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 12 mesiacov, a to s
prihliadnutím na splátkový kalendár za účelom uhradenia spôsobenej škody, a tiež s prihliadnutím na
osobu obvineného. Skúšobná doba začína plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia. Ak sa obvinený v
skúšobnej dobe neosvedčí, bude sa pokračovať v trestnom stíhaní.

V zmysle § 216 ods. 3 Tr. por. súd vzhľadom na výsledok mediácie uložil obvinenému nahradiť
poškodenému škodu z titulu bolestného určeného bodovým ohodnotením znalca z odboru zdravotníctva
a farmácie MUDr. Q. V. W.., V., a to v 6 mesačných splátkach, 1. až 5. splátku vo výške 20,-€ a
6. splátku vo výške 23,62 €, pričom jednotlivá splátka bude uhradená vždy do 25. dňa príslušného
kalendárneho mesiaca, a to poštovou poukážkou na adresu poškodeného C. XXX s tým, že doklad o

zaplatení každej splátky obvinený predloží do troch dní odo dňa uhradenia probačnému a mediačnému
úradníkovi Okresného súdu Žilina. Splnenie povinnosti uhradiť škodu poškodenej spoločnosti je jedným
zo zákonných predpokladov pre rozhodnutie súdu o osvedčení sa obvineného v skúšobnej dobe
podmienečného zastavenia trestného stíhania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch dní od jeho oznámenia,
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline. Sťažnosť
má odkladný účinok.