Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Srogončíková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/30/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814201731
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5814201731.7
Rozhodnutie
Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci žalobcu: F. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. W. XXXX, proti žalovaným: 1/ Q. S., 2/ Q.N. S., 3/ J. S. a 4/ Q. X., žalovaní 1/ až
4/ ako nezistení vlastníci v konaní zastúpení zástupcom: B. W. H. B. B. A., A. Č.. XX, J.: XX XXX XXX,
v konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I/ Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných 1/ až 3/ k pozemkom evidovaným
na LV č. XXX pre obec a k.ú. A., ako E KN parc. č. XXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 418 m2,
E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 381 m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty o
výmere 310 m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 2170 m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé
trávne porasty vo výmere 796 m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 93 m2, E
KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 548 m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne
porasty vo výmere 487 m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 2039 m2, E KN parc. č. XXXX/
X - orná pôda vo výmere 2323 m2, E KN parc. č. XXXX - orná pôda vo výmere 567 m2, E KN parc. č.
XXXX/X - orná pôda vo výmere 406 m2.
II/ Súd z r u š u j epodielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného 4/ k pozemkom evidovaným na
LV č. XXX pre obec a k.ú. A., ako E KN parcely č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 156 m2, E KN parc.
č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 207 m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 2130 m2, E
KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 1228 m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne
porasty vo výmere 447 m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 76 m2, E KN parc.
č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 577 m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo
výmere 95 m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 402 m2, E KN pac. č. XXXX/X
- trvalé trávne porasty vo výmere 22 m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 720 m2, E KN
parc. č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 996 m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 2313
m2, E KN parc. č. XXXX/X - trvalé trávne porasty vo výmere 260 m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda
vo výmere 1286 m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 2180 m2, E KN parc. č. XXXX/X -
orná pôda vo výmere 2853 m2, E KN parc. č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 3026 m2, E KN parc. č.
XXXX - orná pôda vo výmere 677 m2, E KN parc. č. XXXX - orná pôda vo výmere 389 m2, E KN parc.
č. XXXX - orná pôda vo výmere 407 m2, E KN parc. č. XXXX - orná pôda vo výmere 548 m2.
III/Súdpozemky,evidovanénaLVč.XXXač.XXXpreobecak.ú.A.,ktorésúšpecifikovanévovýrokovej
časti I/ a II/ rozsudku, p r i k a z u do výlučného vlastníctva žalobcu.
IV/ Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť žalovanému 1/ sumu 879,84 EUR, žalovanému 2/ sumu 879,84
EUR , žalovanému 3/ sumu 879,84 EUR a žalovanému 4/ sumu 2624,38 EUR, na účet Slovenského
pozemkového fondu so sídlom Bratislava, Búdková č. 36, IČO: 17335345, do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.
V/ Súd konanie v časti o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k pozemkom evidovaným
na LV č. XXX pre obec a k.ú. A. ako E KN parc. č. XXX/X - orná pôda vo výmere 514 m2 a E KN parc.
č. XXXX/X - orná pôda vo výmere 1336 m2 z a s t a v u j e .VI/ Žalobca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok za žalobu 456 EUR na účet číslo B. , vedený v
Poštovej banke a.s., s variabilným symbolom: XXXXXXXXX, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
VII/ Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov sa títo
práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo (§ 362 ods. 1C.s.p.). Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na
príslušnom odvolacom súde Krajskom súde v Žiline.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 C.s.p. uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
(§ 365 ods. 1C.s.p.).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok, v znení neskorších predpisov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.