Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. január 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214010185
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214010185.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému C. F., nar. XX.XX.XXXX v L., prečin ublíženia

na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 24.
januára 2017 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
C. F., narodený dňa XX.XX.XXXX v L., trvale bytom R. L.,
č.d. XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 17. januára 2009 v čase okolo 17.50 hodiny po ceste č. II/509 smerom na obec R. viedol osobné
motorové vozidlo značky Škoda 105, evidenčného čísla
L., pričom v dôsledku toho, že sa nevenoval riadne sledovaniu situácie v cestnej premávke a riadeniu
vozidla, s úmyslom odbočiť doľava smerom na mesto T., neskoro začal odbáčať, prešiel časť križovatky,
pričom sa nezaradil čo najbližšie vľavo v časti vozovky a svoje vozidlo v križovatke zastavil spôsobom,
akoby sa otáčal, pričom zadná časť jeho vozidla zasahovala do jazdného pruhu, v ktorom v tom
čase rovnakým smerom na obec R. jazdila vodička osobného motorového vozidla značky G. X V.,

evidenčného čísla V. R., ktorá vozidlo stojace v križovatke nevidela, tak pre ňu vytvoril situáciu, pri ktorej
zrážke nevedela zabrániť, pričom v dôsledku nehody spolujazdkyňa obvineného G. H., narodená XX.
XX. XXXX, utrpela zlomeninu panvovej kosti vľavo s dobou liečenia a práceneschopnosťou v trvaní do
3. apríla 2009,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania tým, že porušil
dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 36 písmeno j/ Trestného zákona, § 38
odsek 2, odsek 3 Trestného zákona za použitia ustanovenia § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona
na peňažný trest vo výške 400,- (štyristo) eur.

Podľa§57odsek3Trestnéhozákonasúdpreprípad,žebyvýkonpeňažnéhotrestumoholbyťúmyselne
zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodenú: K. R., nar. XX.XX.XXXX v R., G., trvale bytom
R., XX. ker., U. C. utca XXX s jej nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.