Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. január 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816200275
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Kyseľová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5816200275.2

Rozhodnutie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou JUDr. Gabrielou Kyseľovou, v sporovej veci žalobcu: R.
Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. U. XXX, právne zastúpený advokátskou kanceláriou KUBINEC &
PARTNERS, s.r.o., Trojičné nám. 122, Tvrdošín, IČO: 36 851 574, proti žalovaným: v rade X/Jozef A.,
nar. XX.XX.XXXX, I. U., v rade X/Justína Y., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, Na W. XXX, I. U., obaja žalovaní
zastúpení Slovenský pozemkový fond, Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, v konaní o zrušenie a

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva prikázaním veci za náhradu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podielové spoluvlastníctvo žalobcu R. Y., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom
I. U. XXX a žalovaných v rade 1/ R. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. U. a v rade 2/ R. Y., rod. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I. U. XXX k nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. a obec
I. U., pod A parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu, zobrazená ako parc. č. XXXX/
X-orná pôda o výmere 3899 m2 z r u š u j e .

II. Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu R. Y., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/
XXXX, trvale bytom I. U. XXX nehnuteľnosti zapísané na liste vlastníctva č. XXXX k.ú. a obec I. U.,
pod A parcely registra "E" evidované na mape určeného operátu, zobrazená ako parc. č. XXXX/X-orná
pôda o výmere 3899 m2.

III. Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť žalovanému v 1/ rade sumu 2 925 Eur a žalovanej v 2/ rade sumu 2
925 Eur, titulom náhrady za prikázaný spoluvlastnícky podiel na účet Slovenského pozemkového fondu,
Búdková 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, č.ú. IBAN: SK34 8180 0000 0070 0019 4492, VS: 5102016,
do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žalobcovi sa nárok na náhradu trov nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Všetky strany sporu sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali odvolania, preto podľa § 221
písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože strany sporu sa
vzdali odvolania (§ 355 ods. 1 CSP).

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa § 38 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.