Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/413/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414214009
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1414214009.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Getfin s.r.o., Trenčín, Bezručova 1191/3, IČO: 46
371 265, zastúpeného: Mgr. Zdenka Záhoráková, advokát, Trenčín, L. Novomestského 2667/4 proti
žalovanému: PhDr. D. L., trvale bytom Bratislava, E. XXXX/XX o zaplatenie 192,65 eura s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi nepriznáva nárok na náhradu trov konania
III. Žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku vo výške 26,30 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30
dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 08.09.2014 žiadal žalobca súd, aby zaviazal žalovaného na zaplatenie 192,65 eura
s prísl. z titulu úveru.
2. Podaním zo dňa 18.11.2016 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.
3. V zmysle § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. V zmysle § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť v
časti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd vo veci samej. Ak
je žaloba vzatá späť v časti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez rozhodnutia
o zastavení v tejto časti.
5. V zmysle § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
6. V danom prípade k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím pojednávania vo veci samej, preto súd
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, a nepriznal žalobcovi náhradu trov
konania pretože žalobca žiadnu náhradu trov konania nežiadal..Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súd
Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.