Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. február 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/347/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115221454
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115221454.5

Uznesenie

Okresný súd v Trenčíne v spore žalobcu: K. J. trvale pobytom N. hájom XXXX/XXX, A. nad C., proti
žalovanému: K. K. nar. XX. XX. XXXX trvale pobytom D. Q. XXX, Bobot, t. č. ÚVTOS Ilava, o náhradu
nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný n i e je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal náhrady. Tunajší súd rozsudkom č. k. 17C/347/2015-42 zo dňa
18.08.2016 uložil žalovanému zaplatiť nemajetkovú ujmu vo výške 5.000 eur v pslátkach. Žalobcovi
priznalnáhradutrovkonaniavplnomrozsahu.apriznalžalobcovináhradutrovkonaniavplnomrozsahu.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.09.2016.

2. Od 1.7.2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ktorý zrušil

zákon č. 99/1963 Zb. Občianske súdny poriadok. Nakoľko nový procesný kódex neobsahuje prechodné
ustanovenie upravujúce postup súdu pri rozhodovaní o trovách konania vzniknutých do 30.06.2016, v
zmysle princípu okamžitej aplikability procesných noriem, súd o trovách aplikuje ustanovenia Civilného
sporového poriadku.

3. Podľa §251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne

vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa §262 ods. 2 Civilného sporového poriadku O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

5. Súdny poplatok za žalobu súd osobitným uznesením uloží zaplatiť žalovanému Michalovi Mátyusovi.
Súdkonštatuje,žezospisunevyplývajúžalobcovižiadnetrovy,ktorébymuvzniklivsúvislostisosúdnym
konaním a boli preukázané, preto rozhodol tak, že žalovaný nie je povinný žalobcovi trovy konania
zaplatiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, ale ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané
môže proti nemu podať sťažnosť na Okresný súd v Trenčíne v lehote 15 dní od jeho doručenia.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje podpis, spisovú značku konania v ktorom je napadnuté
rozhodnutie vydané) uviesť proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup súdu alebo toto
rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah v akom sa uznesenienapáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje
súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia

uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.