Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Vörösová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/183/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216209714
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216209714.3
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: T. Q., A.. XX.XX.XXXX W. S., M. XXX/XX,
zast.: JUDr. Jolana Černá, advokátka so sídlom Jahodná proti oprávnenej: B. C., A.. XX.XX.XXXX W.
H. M. XXXX, T. X. v konaní o zrušene vyživovacej povinnosti , takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 17.06.2016 bol na tunajší súd doručený návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti.
2. Na pojednávaní dňa 17.01.2017 navrhovateľ uviedol, že návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti
berie späť a žiada konanie zastaviť.
3. Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 CMP ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý
manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.
4. Podľa ustanovenia § 95 ods. 2 CMP súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený.
5. Podľa ustanovenia § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.
6. Podľa ustanovenia § 57 CMP o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu,
rozhoduje súd len na návrh.
7. Podľa ustanovenia § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. S poukazom na vyššie uvedené ustanovenia, súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, nakoľko náhrada zaplatených trov konania účastníkovi konania je v
mimosporových konaniach zásadne vylúčená.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa výslovne predom vzdali
opravného prostriedku, proti tomuto uzneseniu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.