Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Er/683/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7708217315
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7708217315.1

Uznesenie

D. súd U. v exekučnej veci oprávneného U. vnútra F. republiky, ul. P. 2, V., C.: XX XXX XXX, týka sa M.
riaditeľstva PZ v M., ul. M. 8, M., C.: XX XXX XXX, proti povinnému P. M., nar. XX.X.XXXX, bytom U., ul.
M. 7, pre vymoženie XX,XX € a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

W. z a s t a v u j e .

D. j e p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi L.. L. M., so sídlom W. úrad B., ul. F. 7, trovy exekúcie
v sume XX,XX W. v lehote X dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Z. súd dňa XX.XX.XXXX poveril súdneho exekútora L.. L. M. vykonaním exekúcie na vymoženie
uplatnenej pohľadávky oprávneného vo výške XXX,XX Sk na základe vykonateľného rozhodnutia D.

oddelenia PZ v U., č. AA XXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX ako aj trov exekúcie.

Y. X.X.XXXX zaslal súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods.
X písm. h) W. poriadku a zároveň požiadal o priznanie trov exekúcie v zmysle predloženej špecifikácie.

P. § 9 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z., ak v súdnych konaniach alebo iných konaniach pred orgánmi

verejnej moci, ktoré neboli právoplatne skončené predo dňom zavedenia eura, boli vykonané úkony, v
ktorých sú uvedené peňažné sumy v slovenských korunách, právne účinky takýchto úkonov zostávajú
zachované s tým, že peňažné sumy v slovenských korunách sa odo dňa zavedenia eura považujú za
peňažné sumy vyjadrené v eurách v prepočte a so zaokrúhlením podľa konverzného kurzu a ďalších
pravidiel pre prechod na euro. Z. nie je dotknutý postup podľa osobitných predpisov pri zmene, zrušení,
späťvzatí, doplnení alebo iných úpravách príslušných úkonov.

P. § 58 ods. X W. poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

P. § 57 ods. X písm. h/ W. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Z predloženého podnetu na zastavenie exekúcie súdnym exekútorom zo dňa X.X.XXXX súd zistil, že
povinný sa na adrese trvalého bydliska dlhodobo nezdržiava, nebol u neho zistený príjem, z ktorého by
bolo možné uspokojiť exekúciu, nakoľko povinný nemá pravidelný príjem, nevlastní majetok ani takej
hodnoty, z ktorej by bolo možné uspokojiť trovy exekúcie. Na základe doterajších zistení je zrejmé, že
nie je ani reálny predpoklad očakávať zmeny majetkových a osobných pomerov povinného.

M. majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, preto súd exekúciu podľa § 57 ods. X písm.
h/ W. poriadku zastavil.P. § 200 ods. X W. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

P.§196W.poriadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

P. § 203 ods. X W. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

F. exekútor predložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie, ktoré si v danom konaní uplatňuje v celkovej výške
XX,XX W. v zmysle jeho vyúčtovania zo dňa X.X.XXXX.

V zmysle X. č. XXX/XXXX, ktorou sa mení X. č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov, podľa § 14 ods. 1, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej XX,XX €.

P. § 14 ods. X cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je X,XX €.

P. § 22 ods. X vyhlášky, patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
súvisiacich s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné

a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatku.

F. exekútor si v tomto konaní uplatnil paušálnu odmenu za prevedené úkony vo výške najmenej XX,XX
W., ktorú mu súd po oboznámení sa s obsahom predložených podkladov aj priznal.

Z. mu priznal aj náhradu hotových výdavkov za vydanie odpisu poverenia súdu X,XX € + preukázané
poštovné X,XX €.

N. trovy exekúcie potrebné na účelné vymáhanie nároku oprávneného v danom prípade tak predstavujú
sumu XX,XX W., bez Y., ktorú si súdny exekútor neuplatnil.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .